AMIGA DE ESCOLA

 

Uma amiga do colégio me confidenciou que estava gostando muito de um homem do meu círculo de amizades.

No início, achei que ela se referia ao noivo, com quem se casaria em um ou dois meses. No entanto, eu estava enganada: não se tratava dele, mas de um homem negro, muito alto, que eu também conhecia. Segundo ela, ele era "tudo de bom".

O que mais me impressionou foi o fato de essa garota jamais ter se deixado tocar; nem o noivo tinha tal liberdade. E não por imposição dela, mas dele, que afirmava que jamais se casaria com alguém que tivesse "passado por outras mãos".

"Eu não como restos", ele teria dito a ela. Sexo, portanto, só após o casamento.

Uma dúvida surgiu de repente: se ela não transava com o noivo, o que fazia trancada com esse outro homem na casa dele?

"Tudo", ela respondeu. E concluiu dizendo que faziam o que um homem e uma mulher fazem, exceto o convencional — ou seja, aquilo que o noivo, sendo evangélico, só faria após o matrimônio. Fiquei arrepiada ao ouvi-la. Afinal, ela também é evangélica, o que não a impede de ter um amante — um gigante que faz com ela o que o futuro marido jamais faria.

A propósito, o que seria esse "tudo" que eles fazem entre quatro paredes? Sinto calafrios ao lembrar dessa história, mas, se Deus quiser, ninguém me condenará pelo meu silêncio; só não falei nada porque ninguém perguntou.

Acho que desabafei por impulso.

Ou seria inveja? Inveja da coragem dela, talvez, porque, se fosse comigo, eu morreria de medo de ser taxada de sem-vergonha ou de ser consumida pelo arrependimento.

Mas de uma coisa tenho certeza: se, em vez de me contar, ela tivesse se confessado a um sábio, ele certamente diria: "Vá fundo, minha filha! Você está certa. Não se esqueça de que, após o casamento, seu marido colocará uma coleira bem apertada em seu pescoço, presa a uma guia curta. Portanto, minha senhora, é melhor o arrependimento por algo errado do que o arrependimento de não ter vivido nada. Vá fundo e seja feliz".